miércoles, 15 de febrero de 2012

La reforma laboral no ayuda significativamente a mejorar la productividad

Tengo claro desde hace algún tiempo que la única salida que tiene nuestro país es incrementar significativamente su productividad. Nuestro gran problema ha sido siempre - y lo es más ahora - ese. No somos capaces de "producir" suficiente valor económico para soportar el nivel de vida que queremos llevar. Hasta hace unos años, generábamos un buen nivel de ingresos, pero con un valor neto más que discreto y, ahora generamos pocos ingresos que dejan poco valor y, además, tenemos muchos más gastos que antes. Por eso, las cuentas no cuadran. ¿Que se puede hacer entonces? Parece claro que la reducción de gastos tiene un límite, sino queremos tener un conflicto social de grandes dimensiones. Es muy difícil que este país aguante con un número importante de personas con ingresos por debajo del nivel de subsistencia. Se puede argüir que la realidad no es así, y que en la práctica mucha gente sin ingresos "oficiales" vive de la economía sumergida y es probablemente cierto. El problema es que eso no genera valor para la sociedad y, por tanto, no es más que un mal parche. Aunque no lo veamos, para el país sigue siendo un problema, porque hay un montón de gente que no genera valor. La única solución real es incrementar de manera importante la productividad. Eso tiene dos efectos positivos sobre la economía. Se genera más valor, que luego se traduce en impuestos y cotizaciones sociales y se ahorran gastos en términos de prestaciones. ¿Y como incrementar la productividad? Pues en mi opinión solo hay dos formas de hacerlo en un plazo razonable. Por un lado, mejorar la productividad de lo que ya hacemos. Por ahí hay algo de margen, pero poco. España es un país básicamente de servicios y los servicios tienen un límite en la aportación de valor relativo porque requieren mucha mano de obra. Por otro, está lo que para mi es la clave: generar mucha más actividad económica "rentable". Pero ¿En que sector deberíamos generar esta actividad? En los servicios quizás todavía hay margen para seguir creciendo un poco, especialmente en turismo y ocio. El problema es que eso solo tendría efecto sobre la reducción del gasto, pero no sobre la productividad. Todo lo contrario, muy probablemente la haría bajar todavía más, porque el valor neto que aporta, excepto en casos excepcionales, es pequeño. Descartada la construcción por motivos obvios, solo nos quedan dos sectores de actividad, la economía del conocimiento y la industria. La economía del conocimiento es muy importante, pero tiene dos problemas. Por un lado, afecta a un número de personas muy limitado, aquellos que tienen un alto nivel de formación y nuestro paro está compuesto mayoritariamente por personas que difícilmente se pueden incorporar a este tipo de economía. Por otro, sus efectos positivos sobre la productividad son a largo plazo. A corto es difícil, e incluso es posible que requieran recursos que ahora se destinan al gasto, que ya está muy alto. Así que, a corto y medio plazo, solo nos queda un sector, que es la industria. Eso si, la industria de un cierto valor, porque la excesivamente manufacturera no haría mejorar la productividad de forma significativa. Para que la industria sea competitiva en el mundo actual hacen falta sobre todo dos cosas. Un entorno "amistoso", que ayude a su instalación y mantenimiento y una mano de obra competente, flexible y orientada a la productividad, con bajos índices de absentismo y bien formada para aportar realmente valor. ¿La reforma laboral nos ayuda para eso? Pues en mi opinión no ataca los problemas principales que hacen que no se cree industria en nuestro país. Ni aborda en serio el tema de la formación - debería ser obligatorio seguir un programa intensivo de formación monitorizado por la administración, para poder cobrar las prestaciones de desempleo -, ni el del absentismo, que es verdad que se ha reducido con motivo de la crisis pero que, si no cambiamos nada, volvería a subir si se vuelve a crear empleo. Es verdad que se gana algo en cuanto a flexibilidad, pero esa flexibilidad es básicamente aplicable para empresas que están en crisis, pero no para cuando van bien. Así que de momento, no veo que la reforma ayude demasiado. No me imagino a ningún CEO de ninguna empresa en el mundo, pensando que con la reforma se han  generado grandes oportunidades para instalar su industria en España.  Lo del entorno "amistoso" ya ni hablamos ¿no? La mayoría de los políticos todavía siguen teniendo un montón de prejuicios al respecto...

8 comentarios:

  1. Hola Luis, me parece muy acertado tu análisis y es un problema que venimos acarreando desde... También pienso que esta productividad tiene que acabar viniendo por un cambio de mentalidad de cada uno de nosotros, romper paradigmas y sobretodo, olvidarnos de las quejas, pasar a la acción, cada uno de nosotros debe ser más empresario, aprender a ser más gestores de nuestros recursos, trabajar más en colaboración, perder miedo a abrir fronteras...y apretar a políticos, cada uno a los suyos, por email, personalmente..como sea hay que hacernos oir...para que hagan las cosas que favorezcan de una vez la creación de industrias que aporten valor!.

    ResponderEliminar
  2. hola Luis
    no conocia tu blog hasta ahora.....asi que me apunto.
    Muy interesantes tus reflexiones. Coincido contigo en gran parte y en otra no tanto...¿por que?, porque creo que esta reforma la podríamos denominar como "desgraciadamente necesaria". Por tanto es desgraciada y es necesaria...parezco un humorista de lo absurdo pero creo que se me entiende.
    Lo que yo si que creo es que los españoles (que debemos cambiar, como decia el anterior ponente, radicalmente nuestro modelo...no se si cultural, profesional o vital) creen que la reforma laboral deberia ser la solución final. Y no, no lo es, ni va a suponer crecimiento economico ni recuperacion; al menos en los proximos 12 meses. Pero esta, la reforma financiera, la reforma de las AAPP (de esta debes abrir un debate que ocupe dos paginas web...)la reforma educativa, la reforma del modelo productivo y de crecimiento, la reforma sindical.....son absolutamente necesarias para como tu bien dices paralelamente atacar los GRANDES MALES de nuestro pais como la falta de productividad, la carencia de eficiencia, el modelo y la racionalidad de la inversion, la total falta de atencion a los emprendedores (y ahora, desde hace dos años, nos acordamos que son fundamentales)etc, etc.
    Efectivamente no creo que grandes CEO aprovechen esto para invertir en España pero sí conozco alguno que con ella va a eliminar de su empresa una lacra de personas que decidieron hace años, dado su gran salario, dejar de hacer las cosas "demasiado bien" porque casi que "mejor me despides y me llevo 45 dias por año, y asi de paso cobro dos años de paro y pasa esta tormenta" o aquellos otros que dicen "estoy en el paro y me gusta la oferta de trabajo que me haces pero me pila lejos de casa y prefiero el paro, me queda un año"...demoledor....spain is different.
    Solo espero que despues de las reformas vengan las medidas, las nuevas politicas....un nuevo modelo de crecimiento elegido para España que se base en el CP/MP/ y LP....no solo en el tradicional cortoplacismo con el que nos movemos normalmente. Por que...señores hay que elegir a donde vamos a ir. Tu apuntabas sectores o vias por donde ir pero alguien deberá decidir algo ¿no?.

    ResponderEliminar
  3. De acuerdo David. Aunque dudo que la reforma cambie demasiado la cultura laboral de este país. Como dices, hace falta otro tipo de reformas de calado estructural, pero convendrás conmigo que las señales no son de eso, de momento, las señales siguen siendo de cortoplacismo. Y si no, ¿Porque no tenemos todavía presupuestos?

    ResponderEliminar
  4. Sin duda, sin duda Luis....personalmente creo que este pais necesita una reforma de tanto calado que afecta al modelo de pensar, de vida, etc...ya he oido algunas varias charlas en las que grandes CEO o es CEO de enormes compañías coinciden en que es lo necesario y en que ahora debemos volvernos...¿mas germanicos?...pues tal vez.
    un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se si germánicos...Quizás no haga falta fijarse en un modelo. Pienso que, en conjunto, la sociedad debería tomar más control sobre su desarrollo. Estamos demasiado normativizados y eso nos impide avanzar. Es el territorio en donde se sienten seguros aquellos que no desean asumir responsabilidades ni riesgos. Y eso en el futuro nos va a penalizar seguro...

      Eliminar
  5. A mí una cosa que me llama mucho la atención es que en España, con salarios mucho más bajos que en otros países europeos, las empresas no son competitivas. Se habla mucho de reducir salarios, pero no es el problema, y por supuesto es cortoplacista (al igual que las cosas que comentas Luis, y con las que estoy de acuerdo). Me gustaría comentar también que a la hora de cambiar la cultura laboral, no sólo hay que pensar en los "currantes pasotas" de los que siempre se habla, sino también en los jefes -a todos los niveles- que gestionan las empresas de forma feudal. Con esto me refiero a los que sólo se preocupan de acaparar más poder y pelearse con otros jefes, y por el camino maltratan a todos sus "siervos". Mucho mejoraría la competitividad si se gestionaran mejor las empresas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo contigo Carlos. El problema siempre ha sido el mismo, nuestros salarios son bajos por la falta de productividad. Y cuando hablo de productividad me refiero a la global, lo cual incluye la eficiencia de los recursos y el poco valor que generamos con nuestra actividad. La eficiencia es responsabilidad de todos, trabajadores de base y jefes y, sobre todo, de la mala organización. El problema del valor está en lo poco que invertimos en I+D e innovación. Y así nos va...

      Eliminar